script
by Silla on 2026-05-05
시나씨 알파고는, 이란 전쟁과 관련하여, 미국과 유대 국가에 치우친 한국의 전문가들에게서 듣기 힘든, 솔직히 까놓고 말하는 분석을 내놓아, 세간의 관심이 집중된, 튀르키예 출신 중동 전문 기자입니다.
그의 설명을 나름대로 요약해 보면 이렇습니다.

이란은 원래 친미 왕정 국가였는데, 이슬람 혁명으로 신정 체제가 들어서면서 미국과 유대 국가에 적대적으로 변했다.
그러나 미국의 오바마 정부와는 협상을 통해 핵무장을 하지 않기로 합의하였었다.

그런데 미국에 트럼프 정부가 들어서자 이란의 탄도미사일에 대한 제한이 빠져있다며 그 합의를 파기해 버렸다.
이란의 탄도미사일은 그 사정권 안에 있는 유대 국가에게나 위협이 되는 것이었다.
그러나 이란의 입장에서는 탄도미사일이 유대 국가의 우세한 공군력에 균형을 맞출 수 있는 유일한 수단이라 포기할 수 없는 것이기도 했다.

그러던 차에 이란에서 신정 체제에 반대하는 소요가 일어나자, 유대 국가는 베네수엘라에서의 성공에 고무된 트럼프 정부를 유인하여, 함께 이란 신정 체제의 요인들이 모인 곳을 폭격하여 몰살시켰다.
그러나 이 사건으로 인해 오히려 신정 체제를 반대하던 사람들까지 신정 체제와 한편이 되어 유대 국가와 미국의 공격에 맞서게 되었다.

그리고 이란은 그 보복으로 유대 국가를 탄도미사일로 공격하는 한편, 호르무즈 해협을 봉쇄하여 세계 경제를 어렵게 만들었고 그 고통은 미국인들에게도 전가되어 트럼프를 곤란한 처지에 빠뜨렸다.
트럼프의 정치적 지향은 미국 자본가의 이익과 유대 국가의 안보, 이 두 축인데, 이란 전쟁은 후자를 위해 전자를 해친 결과를 낳은 것이다.

한편, 이란의 신정 체제를 붕괴시키는 데 실패한 유대 국가는 이란의 탄도미사일만 제거하는 쪽으로 목표를 수정하고 미국으로 하여금 종전 협상에서 이것을 관철시키도록 하고 있다.
요컨대, 전쟁의 동기도 유대 국가의 안보였고 종전의 조건도 유대 국가의 안보인 것이다.