백제는 불구대천의 원수인 고려와 뿌리가 같다는 사실을 숨기지 않았고 신라는 중국을 괴롭힌 흉노가 자신의 뿌리라 자처했다. 대화 왕조가 자신의 뿌리가 백제면서도 그것을 숨길 이유가 마땅히 떠오르지 않는다.
(2) 흔적을 전혀 남기지 않을 수 있나?
한중일을 통틀어 대화 왕조의 뿌리가 백제일지 모른다고 의심할 만한 흔적은 전혀 없다. 이런 정도라면 역사적 사실이 아니라고 판단해야 옳다.
(3) 구주의 일향이 자신의 뿌리라고 하지 않나?
이것을 역사적 사실로 보기 힘들다고 할 수는 있겠으나 대화 왕조의 뿌리가 백제라는 주장에 비하면 훨씬 가능성이 높다.
