Silla > 신라민족론
 
 (0) 보통 사람이 쓴 신라민족론
우리가 예로부터 전해들은 역사 이야기 중에는 왜곡되거나 잘못된 것이 많다. 이 글에서는 민족정체성과 관련된 여섯 가지의 주제에 대해 고정관념을 벗어나 원점에서 다시 고찰해 본다.
http://qindex.info/i.php?f=1727#24714
 
 (1) 우리는 처음부터 한 민족이었나? (I)
한민족은 신라, 백제 그리고 임나로 나뉘어 살던 사람들이 한국통일로 단일정치단위에 담기게 되면서 형성되기 시작하였다. 한국통일 이전에는 주변의 말갈이나 왜(倭)와 차별되는 동질성이나 동질감을 가지고 있지 않았다. 한국통일 이후 내부적으로는 동질화가 진행되고 대외적으로는 이질화가 진행되어 현재와 같이 주변의 일본인이나 중국인과 뚜렷이 구별되는 하나의 민족을 형성하게 되었다.
http://qindex.info/i.php?f=1727#24715
 
 (1) 우리는 처음부터 한 민족이었나? (II)
24사와 삼국사기에 나오는 신라, 백제 그리고 고려의 언어와 풍습 그리고 신라의 기원에 관한 기록을 모아 비교분석하였다.
http://qindex.info/i.php?f=1727#32428
 
 (1) 우리는 처음부터 한 민족이었나? (III)
한민족은 한국통일 이후 왕씨고려와 이씨조선에 걸쳐 평안도와 함경도의 확장된 영토로 이주하였고 이조말기와 일조시대에 걸쳐서는 만주와 연해주로 이주하였다. 한민족의 성씨를 분석해 보면 신라/임나계 성씨가 압도적으로 많아 그 정체성의 무게중심이 어디에 있는지 짐작해 볼 수 있다. 근대적 의미의 한민족은 이조말기와 일조시대에 걸쳐 신분제가 폐지되고 사회적 차별이 해소되면서 완성되었다.
http://qindex.info/i.php?f=1727#26240
 
 (2) 우리는 단군의 자손인가? (II)
조선이 갑자기 한민족의 뿌리로 둔갑하게 된 것은 바로 기자 때문이다. 중국 문화를 숭배하던 유학자들이 기자를 지렛대로 삼아 한반도를 소중화로 격상시키고 싶었기 때문이다. 그러나 기자 때문에 조선이 한민족의 뿌리로 채택되었지만 기자는 훗날 등장한 단군에게 그 조선의 국조 자리를 넘겨주어야 했다.
http://qindex.info/i.php?f=1727#33565
 
 (3) 왜(倭)는 처음부터 남이었나? (I)
왜인들은 선사시대에 한반도 남단에서 일본열도로 건너간 사람들의 후손이다. 역사시대에 들어와서도 한반도 남단은 일본열도와 밀접한 관계를 이어갔는데, 특히 391년 왜(倭)는 임나지역을 점령하고 이후 170여 년 간 이 지역에 영향력을 행사하였다. 그러나 562년 임나가 신라에 병합되고 660년 긴밀한 관계를 유지해 오던 백제마저 신라에 통합되면서 왜(倭)와 한반도는 거의 단절된 역사의 길을 가게 된다.
http://qindex.info/i.php?f=1727#32756
 
 (3) 왜(倭)는 처음부터 남이었나? (II)
백제는 신라에 비해 늦게 왜와 교류를 하기 시작했지만 4세기 말에 왜가 한반도로 진출하면서부터 급속히 왜의 영향권 안으로 빨려들어갔다. 백제와 왜의 친밀한 관계는 백제가 망할 때까지 지속되었다.
http://qindex.info/i.php?f=1727#25815
 
 (3) 왜(倭)는 처음부터 남이었나? (III)
중국 사서에서 왜(倭)에 대한 기록이 본격적으로 나타나기 시작한 것은 삼국시대다. 그러나 이 시기 백제와 신라는 나타나지 않는다. 280년부터 287년까지 마한과 진한의 조공이 기록되어 있을 뿐이다. 남조의 사서에는 왜(倭)가 송(劉宋)때부터 삼한 국가들에 대해 우월적 지위를 주장한 것으로 나온다.
http://qindex.info/i.php?f=1727#41786
 
 (6) 왕씨고려는 고려를 계승하였나? (II)
요흑사(遼黑史)는 조선, 동방변군, 고려, 발해, 요(遼), 금(金), 원(元), 청(淸), 만주국으로 이어지는 역사계통으로 한국사도 중국사도 아닌 제3의 역사공동체다.
http://qindex.info/i.php?f=1727#38417

0. 들어가는 말
 동아일보: 1816년 추사 김정희, 진흥왕 순수비 발견   • 사관   • 이씨조선은 비하의 표현인가?   • 중복국호의 구별  
 
 1. 북중국 및 서일본과 가까운 한국인 혈통
http://qindex.info/i.php?f=1727#3680

1. 우리는 처음부터 한 민족이었나?
• (01) 선사시대의 민족이동   • (02) 韓의 기원   • (03) 난민   • (04) 삼국의 언어   • (05) 통일 이전에는 한민족이 없었다    (06) 한민족의 기원   • (07) 한민족의 어원   • (08) 성씨   • (09) 한민족의 북방이주   • (10) 왕고와 이조의 다문화   • (11) 종족에서 민족으로  
 
 2. 단군설화가 만들어지는 과정
http://qindex.info/i.php?f=1727#3688

2. 우리는 단군의 자손인가?
• (1) 기자조선 부정   • (2) 위략 부정    (3) 한민족의 바탕은 韓   • (4) 국조가 된 기자와 단군   • (5) 단군설화 분석   • 외부로부터의 유민   • 유물/유적    조선에 관련된 기록과 해석   • 학자들의 견해    한겨레신문: 목간에 새겨진 낙랑군의 실체는?  
 
 3. 영산 복강 동조현상
http://qindex.info/i.php?f=1727#2257

3. 왜는 처음부터 남이었나?
• (1) 영산 복강 동조현상   • (2) 일본서기의 신뢰성   • (3) 왜와 신라 및 임나   • (4) 왜의 한반도 진출   • (5) 왜와 백제   • (6) 중국 사서의 왜    신라 대릉원    위키백과: 이주갑인상    위키백과: 일본서기    위키백과: 진구황후    일본 인덕릉   • 일본과 관련된 설문    일본어의 뿌리는 한국어  
 
 4. 왜의 한반도 개입
http://qindex.info/i.php?f=1727#3682

4. 임나사
 영산 복강 동조현상    東北亞 古代史 槪念圖    0289 삼국지 韓 요약    0289 삼국지 韓 요약    0289 삼국지 倭 요약    0290-0390 三韓의 재편    0290-0390 三韓의 재편    0369 日本大百科全書    0391 倭의 韓國개입    0391 광개토왕릉비(廣開土王陵碑 414)    0391(<249) 일본서기    0391(<249) 일본서기    0397-03(<-277) 일본서기(720)    0397-03(<-277) 일본서기(720)    0400 광개토왕릉비(廣開土王陵碑 414)    0400 광개토왕릉비(廣開土王陵碑 414)    0403(<-283) 일본서기(720)    0405(<285)-02~08 일본서기(720)    0405-08(<-285) 일본서기(720)    0405-08(<-285) 습진언의 고립    0463 일본서기(720)    0463 전협과 제군의 반란    0464-02 일본서기(720)    0464-02 신라 구원    0475-0561 百濟의 남하    0477-03 일본서기(720)    0477-03 일본서기(720)    0487 일본서기(720)    0512 4현 분쟁    0512 4현의 위치 비정    0512-12 일본 역사교과서    0513 己汶 분쟁    0516 己汶 분쟁 직후    0516 영산강 마한    0521 梁職貢圖    0527 근강모야신의 실패    0527 근강모야신의 실패    0529 多沙津 분쟁    0529 백제의 팽창    0538 ᑅ 나주 송제리 백제 고분    0538 ᑀ 남해 남치리 백제 고분    0541-04 일본서기(720)    0541-07 일본서기(720)    0545-09 일본서기(720)    0548 馬津城 전투    0551 백제와 신라의 고려 침공    0552-05 일본서기(720)    0552_ 일본서기(720)    0553-07 삼국사기(1145)    0553-10 일본서기(720)    0554 관산성 전투    0562 신라, 임나 병합    0562-01 일본서기(720)    0571-03 일본서기(720)    0571-04 일본서기(720)    고고학적 양상   • 고고학적 양상   • 기타   • 위치 비정  
 
 5. 한나라 묘실 벽화 문화의 고려 전파
http://qindex.info/i.php?f=1727#3681

5. 고려는 우리 역사인가?
• (1) 고려의 기원   • (2) 백제의 기원   • (3) 고려의 정체성   • (4) 낙랑고려   • (5) 고려의 해체   • (6) 貊史    (7) 발해는 한국사가 아니다.   • 다양한 견해    ¦Korea를 Silla로 바꾸어야 한다.  
 
 6. 발해에 흡수된 부여, 예, 맥 그리고 옥저
http://qindex.info/i.php?f=1727#2258

6. 신라는 삼국을 통일하였나?
• (1) 삼국통일인가?   • (2) 삼한통일인가?   • (3) 민족통일인가?   • (4) 한국통일   • (5) 한국통일의 배경    (6) 한국통일의 의미   • (7) 김유신   • (8) 영양왕, 의자왕 그리고 연개소문  
 
 7. 고려, 발해, 요, 금, 청으로 이어지는 요동의 역사
http://qindex.info/i.php?f=1727#2256

7. 왕씨고려는 고려를 계승하였나?
• (1) 견훤   • (2) 궁예   • (3) 왕건    (4) 부여, 예맥, 옥저 그리고 고려    (5) 부여, 고려 그리고 발해   • (6) 이성계   • (7) 김일성   • (8) 3황5제   • (9) 계승국가와 나라의 정체성    ¦건국자와 나라의 정체성    ¦고려계승론  
 
 8. 요하와 흑수 지역의 역사
http://qindex.info/i.php?f=1727#6142

8. 요흑사
 요흑사의 무대    요동사의 무대   • BC 0311 ᑅ 조선   • BC 0108 한사군    BC 0107 고려   • 0698 발해   • 0916 요(遼)   • 1115 금(金)   • 1616 청(淸)    가욕관    산해관   • 요하문명   • 종족  

-