• 1981 전두환
전두환이 박정희의 핵개발 계획을 폐기했다는 주장이 있다. 한국의 핵무장은 한미공조를 위태롭게 하는 결과가 될 수 있고, 또 지도자는 평화적으로 문제를 해결하기 위해 노력해야지 핵을 가지고 경쟁하다보면 우발적인 사고 등이 발생할 수 있다고 판단했기 때문이 아닐까?
2883#713 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 713

• 2016.01.08 문재인
"핵 무장 주장은 한미공조를 위태롭게 하는 결과가 될 수 있다. 이미 제재만으로 북핵을 막을 수 없다는 것이 증명됐다. 6자회담 당사국 등과의 긴밀한 국제공조의 틀 속에서 적절한 재제수단이 강구되는 한편 문제해결을 위한 외교적 노력이 병행돼야 한다." -- 제재만으로 북핵을 막을 수 없다는 것이 증명되었지만 외교적 노력으로도 막지 못한 게 증명된 거 아닌가? 똑같은 일을 반복하면서 다른 결과를 기대하는 것은 어리석다.
2883#24 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 24

• 2016.09.10 김문수
"미국의 핵우산을 강화해서 북한의 핵이 늘어나는 만큼 그에 상응하는 핵무력을 배치하거나, 우리 스스로 핵무장에 나서야 한다" -- 미국의 핵우산은 김조의 핵우산보다 못하다. 핵무장이 필요하면 우리 스스로 핵무장에 나서는 게 좋다.
2883#13 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 13

1980년 미대사관이 분석한 광주□□
It is probable that regionalism is playing significant roll in the intensity of the riot in Kwangju. 지역주의가 광주 폭동을 격화시키는 주요 원인이었을 수 있다.

• 2016.09.13 남경필
"당장 핵무장론은 현실적이지 못하다. 또 단기간에 지금 국면에서 전술핵 재배치도 현실적이지 않다." -- 핵무장론은 중국과 러시아로 하여금 김조를 압박하게 만드는 효과가 있다. 또 미국으로 하여금 보다 적극적으로 협상에 나서도록 하는 효과도 있다.
2883#48 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 48

• 2016.09.13 안희정
“그건 서로 화풀이식 문답법이 될 수 있지만 국민이 원하는 건 내 생명과 재산에 위협이 될 수 있는 위기를 평화로 풀어달라는 것이다. 지도자는 평화적으로 문제를 해결하기 위해 노력해야 한다.” -- 핵무장은, 군사적으로 대치상태에 있는 상대국이 핵무장을 했을 때 자위적 권리로서 정당성을 부여받는다. 대화 타령만 하고 있는 것은 오히려 무책임한 것이다. 핵무장 논의는 그 자체만으로도 외교적 효과가 있다.
2883#66 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 66

• 2016.09.24 박원순
"(한국의 핵무장은) 절대 안 된다. 상식적으로 핵을 가지고 경쟁하다보면 우발적인 사고 등이 발생할 수 있다. 한반도에선 비핵화가 답이다." -- 한반도 비핵화는 이북의 핵무장으로 이미 깨졌고 박원순이 주장하는 것은 실질적으로 이남의 비핵화가 아닌가? 이남의 핵무장은 이북으로부터 핵무기 동시 폐기를 끌어낼 수 있다.
2883#704 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 704

• 2016.10.03 남경필
“전시작전통제권(전작권)을 반환받고 한국도 핵무장을 준비해야 한다” -- 핵무장론은 매우 좋다. 그러나 전작권은 미군철수와 묶는 게 좋다. 미군철수 이전에 거쳐야 할 단계로 만들어 놓으면 미군철수는 더 멀어진다.
2883#680 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 680