Silla > 1945 ☶ 米軍 > 미군철수를 주제로 한 ChatGPT 탐구

ChatGPT에게 미군철수에 관해 물어보았더니 여느 종미기독 세력과 다를 바 없는, '많이 들어본 이야기'를 해주었다. 이는 ChatGPT가 스스로 생각하는 것이 아니라 남들이 하는 말을 주워듣고 그것을 되뇔 뿐이라는 사실을 말해준다. '스스로 생각하는 것이 아니라 남들이 하는 말을 주워듣고 그것을 되뇌는 것'은 대부분의 종미기독 세력에게도 해당된다. 말귀를 알아듣는 능력이나 논리적 일관성 등에 있어서는 ChatGPT가 웬만한 종미기독 세력보다 낫다.
 
Pet Dictionary
What breed is this pet?
 
ChatGPT 1
미군은 한국이 조선의 침공을 받아 패전할 때 한국에 들어왔고 당시에는 조선이 군사력의 우위에 있었기 때문에 한국에 계속 주둔하여 왔다. 그러나 지금은 국내외의 모든 군사력 평가 기관이 한국이 군사력의 우위에 있다고 하므로 이제 미군은 철수해야 마땅하지 않을까?
24867#24865 SIBLINGS CHILDREN 24865
 
ChatGPT 1
▐ 미군주둔의 이유를 다양화시킴으로써 인민군에 대한 국군의 전력 우위라는 미군철수의 명분을 희석시키고 있다.
24867#24869 SIBLINGS CHILDREN 24869
 
ChatGPT 2
조선의 핵과 미사일 개발은 인민군보다 전력의 우위에 있는 한국군과 그 한국군보다 전력의 우위에 있는 주한미군으로부터 자신을 지키기 위한 불가피한 선택이다. 조선의 핵과 미사일 개발을 중단시키려면 주한미군을 철수시켜야 하지 않겠나?
24867#24866 SIBLINGS CHILDREN 24866
 
ChatGPT 2
▐ 핵 개발의 이유를 다양화시킴으로써 비핵화를 유도할 미군철수의 기능을 희석시키고 있다.
24867#24870 SIBLINGS CHILDREN 24870
 
ChatGPT 3
조선의 주민들이 굶주리는 것은 국제사회의 경제제재로 인한 것이고, 그 경제제재는 조선의 핵 개발 때문이며, 그 핵 개발은 미국의 위협을 핑계로 삼고 있다. 주한미군이 철수한다면 조선의 주민들이 굶주림을 견뎌야 할 이유도 없어지지 않나?
24867#24868 SIBLINGS CHILDREN 24868
 
ChatGPT 3
▐ 전력비대칭 → 핵개발 → 경제제재 → 경제난으로 이어지는 전체 인과관계를 제대로 이해하지 못하고 전력비대칭 → 핵개발, 핵개발 → 경제제재, 그리고 경제제재 → 굶주림이라는 각 단계의 인과관계만 희석시키고 있다.
24867#24871 SIBLINGS CHILDREN 24871
 
ChatGPT 4
미국은 월남이 공산화된 직후에도 주한미군을 철수시키려 하였다. 공산권이 붕괴된 지금은 미군철수에 더 좋은 조건이 아닌가?
24867#24872 SIBLINGS CHILDREN 24872
 
ChatGPT 4
▐ 처음엔 횡설수설하더니 재차 물으니까 비로소 인정했다. 구질구질한 양면성을 덧붙이며...
24867#24873 SIBLINGS CHILDREN 24873
 
ChatGPT 5
이스라엘의 핵무장은 묵인하는 미국이 조선의 핵무장은 온갖 수단을 다 써서 방해하고 있는데, 그것은 이중잣대가 아닌가?
24867#24874 SIBLINGS CHILDREN 24874
 
ChatGPT 5
▐ 인간이라면 이중잣대가 맞다고 했을 것이다. 물론 솔직하게 말한다는 전제 하에서다. 그런데 ChatGPT는 횡설수설하며 즉답을 피하고, 여느 서방 세계 사람들이 흔히 할 수 있는 이야기를 늘어놓고 있다. 따라서 ChatGPT는 스스로 논리적 사고를 하는 것이 아니라 수집한 많은 의견들을 취합하여 답을 한다는 것을 알 수 있다. ChatGPT는 이슬람권의 견해들은 수집하지 않은 듯하다. 요컨대, ChatGPT에는 논리회로가 없는 것이 분명하다.
24867#24875 SIBLINGS CHILDREN 24875
 
ChatGPT 5
▐ ChatGPT가 스스로 생각하는 능력이 없다는 사실보다 스스로 창작하는 능력이 없다는 사실은 더 짐작하기 쉽다. 소설, 음악, 미술 등의 창작물은 오감을 가진 생물체가 사회 속에서 살아가면서 축적한 기억 없이는 만들어질 수 없다. ChatGPT가 인간의 창작물과 비슷한 것을 만들어낼 수는 있지만 그것은 기존에 있는 인간의 창작물을 종합하여 만든 것일 뿐, 스스로 느낀 것을 바탕으로 만든 것이 아니다.
24867#26510 SIBLINGS CHILDREN 26510
 
ChatGPT 5
▐ ChatGPT의 글이나 작품에는 참고한 인간의 글이나 작품의 긴 목록이 있다. 자신이 학습한 것을 참고했을 수도 있지만 그것도 따지고 올라가면 모두 인간의 생각이나 느낌에 이르게 된다. 인간도 다른 사람들의 글이나 작품을 참고하지만 ChatGPT는 자신의 생각이나 느낌이 전혀 들어가지 않는다는 점에서 인간의 글이나 작품과 근본적인 차이가 있다. 또 스스로 생각하거나 느낄 수 없기 때문에 혁신적인 생각이나 작품이 ChatGPT에서 나올 수 없다.
24867#26511 SIBLINGS CHILDREN 26511

-