politician > ISSUES > 1980 광주□□ > 음모론 > ⑥ 직승기사격설 > 2018.02.07 국방부 5.18특조위

광주사태 시기 21일과 27일에 비무장 시민들을 상대로 직승기 사격이 있었다고 발표했다. 직승기 사격을 봤다는 목격자가 있고 전일빌딩에 직승기 사격의 탄흔이 있으며 직승기 사격 명령이 있었다는 기록과 증언도 있다. 그러나 사격을 실시했다는 증언이나 기록은 없고 직승기 사격의 피해자로 판명된 사례도 없다. 요컨대, 정황 증거만으로 판단하였다. 그래서인지 직승기사격 논란은 이 발표로 해소되지 않았다.
 
2018.02.07 국방부 5.18특조위
2018.02.07 국방부 5.18특조위
9378#2426 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 2426
 
2018.02.07 국방부 5.18특조위 발표
“5·18 민주화운동 기간 육군이 공격헬기 ‘500MD’와 기동헬기 ‘UH-1H’를 이용해 광주시민을 향해 사격을 한 사실이 확인됐다” 특조위는 계엄사령부가 헬기작전계획 실시지침을 전달한 점, 실제 사격 명령이 이뤄진 점, 무장 헬기로 광주 상공을 비행했다는 조종사들 진술, 육군 31사단에 무장헬기 3대가 대기하고 있었던 기록, 목격자 진술 등을 '헬기 사격의 근거'로 들었다. -- 사실이 확인된 것이 아니라 그랬을 것으로 추정되는 것이겠지.
9378#1208 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 1208
 
2018.02.07 국방부 5.18특조위를 교정한다
● <직승기 사격>과 <비무장 민간인에 대한 직승기 사격>을 구분해야 한다. 이 둘은 엄청난 차이가 있음에도 불구하고, 직승기 사격의 탄흔을 가지고 비무장 민간인에 대한 직승기 사격이 있었다는 근거로 삼는 논리적 비약이 자행되고 있기 때문이다. 전일빌딩의 직승기 탄흔은 계엄군이 불로교 상공에서 비무장 시민들을 향해 직승기 사격을 가했다는 조비오의 주장을 입증하지 못한다.
9378#4189 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 4189
 
2018.02.07 국방부 5.18특조위를 교정한다
● 목격자, 사격명령, 무장출동 등이 있었다는 것은 비무장 시민을 향한 직승기 사격이 있었을 거라고 추정할 수 있는 정황이지 그것이 있었다고 단정할 수 있는 증거가 아니다. 그것의 증거는 아직 없다. 게다가 그것이 없었다고 추정할 수 있는 정황도 많다.
9378#4190 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 4190
 
광주□□ 설문
광주사태를 어떻게 평가하십니까? ① 운동 ② 폭동 ③ 반란 ④ 학살

-