삼국사기는 比自火郡이 火王郡을 거쳐 昌寧郡이 되었다고 한다. 火는 달구벌을 達句火라 표기한 사례에서 보듯이 벌이라는 말이므로, 比自火는 비자벌로 읽어야 한다. 일본서기의 比自㶱(비자발)이 바로 이 비자벌(比自火)인 듯하다.
•
0495 南齊書(537)
녕삭장군 面中王 저근은 정치를 두루 잘 보좌하였고 무공 또한 뛰어났으니 이제 가행관장군 도장군 都漢王이라 하였고, 건위장군 八中侯 여고는 젊을 때부터 임금을 도와 충성과 공로가 진작 드러났으므로 이제 가행녕삭장군 阿錯王이라 하였고, 건위장군 여력은 천성이 충성되고 정성스러워 문무가 함께 두드러졌으므로 이제 가행용양장군 邁盧王이라 하였으며, 광무장군 여고는 정치에 공로가 있고 국정을 빛내고 드날렸으므로 이제 가행건위장군 弗斯侯라 하였습니다.
7249#8578
SIBLINGS
CHILDREN
COMMENT
8578
•
0561 昌寧新羅碑
四方軍主로서 ❶比子伐軍主는 사훼의 등▨▨ 사척간이고, 漢城軍主는 훼의 죽부지 사척간이고, 碑利城軍主는 훼의 복등지 사척간이고, 甘文軍主는 사훼의 심맥부지 급척간이다. 上州行使大等은 사훼의 숙흔지 급척간, 훼의 차질지 내말이고, 下州行使大等은 사훼의 춘부지 대내말, 훼의 취순지 대사이다.
7249#2922
SIBLINGS
CHILDREN
2922
•
0757 九州五小京 全州
全州 夲百濟完山 真興王十六年爲州 二十六年州癈 神文王五年復置完山州 景徳王十六年改名 今因之 전주는 본래 백제의 완산이었다. 555년에 주를 삼았다. 565년에 주를 폐했다가 685년에 다시 완산주를 설치했다. 757년에 이름을 고쳤다. 지금도 그 이름이다.
▐ 完山州라 하지 않고 完山 또는 州라고만 하다 신문왕 5년에 와서야 完山州라 했다.
7249#8173
SIBLINGS
CHILDREN
8173
•
565 三國史記(1145)
▐ 565년에 진흥왕이 火王郡에 설치된 州를 폐지하고 大耶州를 설치했다는 이야기도 역사적 사실로 인정된다. 562년에 加耶를 멸망시켰는데, 그 후속 조치로 취한 설치로 보이기 때문이다. 加耶는 火王郡의 낙동강 건너편에 있었다.
그런데 역시 참고한 기록에는 比自火에 설치했다고 되어 있어 完山에 설치한 것으로 착각한 듯하다. 完山에는 555년에 完山州를 설치했다고 오인하고 있었기 때문에, 이렇게 565년에 完山州를 폐지한 것으로 오기한 것이다.
7249#8572
SIBLINGS
CHILDREN
COMMENT
8572
•
757 九州五小京 全州
全州 夲百濟完山 真興王十六年爲州 二十六年州癈 神文王五年復置完山州 景徳王十六年改名 今因之 전주는 본래 백제의 완산이었다. 555년에 주를 삼았다. 565년에 주를 폐했다가 685년에 다시 완산주를 설치했다. 757년에 이름을 고쳤다. 지금도 그 이름이다. ➔ 全州夲百濟完山 神文王五年爲完山州 景徳王十年改名 今因之 전주는 본래 백제의 완산이었다. 685년에 완산주로 삼았는데 757년에 이름을 고쳤다. 지금도 그 이름이다.
7249#8558
SIBLINGS
CHILDREN
COMMENT
8558
•
757 九州五小京 火王郡
火王郡本比自火郡一云比斯伐 眞興王十六年置州名下州 二十六年州廢 화왕군은 본래 비자화군이다. 비사벌이라고도 한다. 555년에 주를 두고 하주로 이름하였다가 565년에 주를 폐했다. ➔
火王郡本❶比自火郡 眞興王十六年置州名下州 二十六年州廢
화왕군은 본래 비자화군이다. 555년에 주를 두고 하주로 이름하였다가 565년에 주를 폐했다.
▐ 완산의 별칭에서는 比自火가 빠져야 하고 화왕군의 별칭에서는 比斯伐이 빠져야 한다.
7249#8560
SIBLINGS
CHILDREN
COMMENT
8560
•
阿錯
당나라는 백제를 멸망시키고 백제의 주군현을 웅진도독부 주현으로 개편했다. 이때 만경강 상류 지역에는 노산주를 설치했는데 거기에는 노산현, 당산현, 순지현, 지모현, 오잠현 그리고 阿錯縣이 들어가 있다.
노산현은 지금의 함열읍으로 비정되고 당산현과 순지현은 각각 지금의 금구면과 이서면으로 비정된다. 지모현과 오잠현은 서로 인접한 곳으로 지금의 익산으로 추정된다. 모두 만경강 상류다.
그러나 阿錯縣은 관련된 기록이 거의 없어 위치가 어디인지 알 수 없다. ...
7249#8139
SIBLINGS
CHILDREN
COMMENT
8139
-