• 宋書(488)
百濟國本與高驪俱在遼東之東千餘里其後高驪略有遼東百濟略有遼西百濟所治謂之晋平郡晋平縣 백제국은 본래 고려와 더불어 요동의 동쪽 1천여리 밖에 있었다. 그후 고려가 요동을 차지하자 백제는 요서를 차지하였다. 백제는 치소를 두고 진평군 진평현이라 한다.
1989#26720 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 26720

• 宋書(488)
▶晋平郡이나 晋平縣은 존재하지 않는다. 진나라의 유주에는 遼西郡과 北平郡이 있었는데, 진평은 북평의 와전일 가능성이 있다. 송서는 488년에 남조의 제나라에서 편찬한 유송의 역사서인데, 그들은 북조의 지리에 대해 잘 몰랐을 수 있기 때문이다. 남제서(537)에는 백제가 고려(獫狁,匈梨)의 침공을 물리쳤다는 표문을 보고 북위(魏虜)의 침공을 물리친 것으로 잘못 기록해 놓았는데, 이와 유사할 수 있다.
1989#10000 SIBLINGS CHILDREN 10000

• 양직공도(526-539 梁職貢圖)
百濟舊來夷馬韓之屬晉末駒麗畧有遼東樂浪亦有遼西晉平縣 백제는 옛날 흘러온 오랑캐로 마한에 속했는데, 진나라 말기에 고려가 요동을 차지하니 낙랑도 요서 진평현을 차지하였다.
1989#32580 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 32580

• 양직공도(526-539 梁職貢圖)
▶송서(488)에 비해 진(西晉 265~317 東晉 317~420) 말기라는 구체적인 시기가 더해졌다. ▶이 기록은 고려가 요동과 낙랑을 차지했다고 해석할 수도 있지만 양서(636)의 기록과 비교해보면 낙랑을 백제의 오기로 보는 것이 더 어울린다. ○ 駒麗┆畧有┆遼東┆樂浪┆亦有┆遼西晉平縣 ○ 句驪┆旣略有┆遼東┆百濟┆亦據有┆遼西晉平二郡地
1989#7361 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 7361

• 양서(636)
其國本與句驪在遼東之東晉世句驪旣略有遼東百濟亦據有遼西晉平二郡地矣自置百濟郡 그 나라는 본래 구려와 더불어 요동의 동쪽에 있었다. 진나라 때에 이르러 구려가 이미 요동을 경략하자, 백제 역시 요서·진평 2군의 땅을 점거하여 스스로 백제군을 설치하였다. ▶양직공도(526~538)에 비해 진(西晉 265~317, 東晉 317~420) 시기로 범위가 더 넓어졌다. 백제군이라는 명칭이 추가되었는데 존재가 확인되지 않는다.
1989#7360 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 7360

• 남사(659)
晉世句麗既略有遼東百濟亦據有遼西晉平二郡地矣自置百濟郡 진나라 때 구려가 요동을 공략하여 차지하자 백제 역시 요서와 진평 두 군 땅을 차지하고 백제군을 두었다. ※양서와 내용이 동일하다.
1989#27432 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 27432

• 통전(801)
晉時句麗旣略有遼東百濟亦據有遼西晋平二郡今柳城北平之間 진나라 시기에 구려가 앞서 요동을 경략하여 차지하자 백제도 요서 진평 2군의 땅을 점거하여 차지하였다. 지금의 유성과 북평 사이이다.
1989#5577 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 5577

• 통전(801)
▶양서(636)와 같으나 백제군이 빠지고 요서와 진평 2군의 위치를 구체적으로 가리키는 내용이 추가되었다. 북평군은 요서군과 함께 진나라의 유주에 속했는데, 여기서 이렇게 언급됨으로써 비로소 晋平의 정체를 北平으로 설명할 수 있는 길이 열렸다.
1989#7365 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 7365

• 동사강목(1778)
중국 사람들이 항상 부여와 백제를 혼동해 일컫기 때문에 남사에는 “진나라 때 구려가 요동을 점유하고 백제 또한 요서의 진ㆍ평 두 고을을 점거하였다”고 하였다. 이와 같은 여러 말은 모두 중국에서 그릇 전문된 것인데 억단하여 의견을 세워 놓은 것이다.
1989#32118 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 32118

• 고등학교 교과서(2003)
정복 활동을 통하여 축적한 군사력과 경제력을 바탕으로 백제는 수군을 정비하여 중국의 요서 지방으로 진출하였고, 이어서 산둥 지방과 일본의 규슈 지방에까지 진출하는 등 활발한 대외 활동을 벌였다.
1989#32329 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 32329

• 0302~0315 高句麗와 百濟
○ 고구려는 302년에 현도군을 침공하였고 312년에는 요동국 서안평현을 차지했으며 313년과 314년에는 각각 낙랑군과 대방군을 병합했고 315년에는 다시 현도군을 침공하였다. 이것은 구려가 요동을 차지하였다(高驪略有遼東)는 표현에 어울리지 않는다. ○ 백제는 304년에 낙랑군의 서쪽 현을 빼앗았다가 낙랑태수가 보낸 자객에 의해 왕이 살해되었다. 백제가 요서를 차지하는(百濟略有遼西) 일은 거의 불가능하다.
1989#9923 SIBLINGS CHILDREN 9923

• 0316 ｢三國誤記｣ 宋書
(高驪￫)慕容略有遼東 (百濟￫)段略有遼西 (百濟￫)段所治謂之(晋平郡晋平縣￫)北平郡北平縣 모용부 선비가 요동을 점유하자 단부 선비는 요서를 점유하였다. 단부 선비는 치소를 두고 북평군 북평현이라 하였다. ▐ 서진 말기에 모용부가 창려, 요동 등 평주를 장악하고 단부가 요서, 북평 등 유주를 장악하였다.
1989#16651 SIBLINGS CHILDREN 16651

Military Dictionary
Aircrafts, tanks, missiles, ...

• 0317￤동진(東晉)
사마예(司馬睿)에 의해 강남에 세워진 서진(西晉)의 망명 왕조이다.
1989#9836 SIBLINGS CHILDREN 9836

• 0345 진서(648)
句麗百濟及宇文段部之人皆兵勢所徙非如中國慕義而至鹹有思歸之心今戶垂十萬狹湊都城恐方將為國家深害 구려, 백제, 우문 그리고 단부의 사람들은 모두 병력을 이동시켰는데, 의를 사모하여 중국에 온 것이 아니니, 모두 고향을 그리워하고 돌아가려는 마음이 있습니다. 지금 호가 10만이나 도성에 몰려 좁을 지경이니 장차 국가에 깊은 해가 될까 두렵습니다. ▶모용 선비는 285년에 부여를 멸망시켰는데 부여 재건 시도는 계속 이어졌다. 이 기록의 백제는 부여의 오기다.
1989#27406 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 27406

• 0346 자치통감(1084)
初夫餘居於鹿山為百濟所侵部落衰散西徙近燕而不設備燕王皝遣世子俊帥慕容軍慕容恪慕輿根三將軍萬七千騎襲夫餘 처음에 부여가 녹산에 있었는데 백제의 침입을 받아 쇠약해져 서쪽으로 연나라에 가까운 지역으로 이동했는데 방어가 갖추어지지 않았다. 연왕 황이 세자 준, 모용각 그리고 모여근 세 장군으로 하여금 17000기를 이끌고 부여를 공격하게 했다. ▶부여를 서쪽으로 밀어내는 일은 인접한 고구려가 가능하고 백제는 불가능하다.
1989#27409 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 27409

• 0346 동사강목(1778)
자치통감 진목제 영화 2년에는, “처음에 부여가 녹산에 있다가 백제(구려의 오류인 듯하다)의 침략을 받아 부락이 소산해지므로 서쪽으로 옮겨 연(燕)에 근접하였다.”고 하였다. 이와 같은 여러 말은 모두 중국에서 그릇 전문된 것인데, 억단하여 의견을 세워 놓은 것이다.
1989#1877 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 1877

• 0346 동사강목(1778)
▶양직공도(526-539)는 백제를 마한에 속한다고 하였고(百濟舊來夷馬韓之屬) 최치원은 900년 이전에 당나라에 가서 마한은 고려가 되었다고 했다(馬韓則髙麗). 원래 고려라 기록된 것을 최치원 식의 인식에 의해 마한으로 바꿔 기록했다가, 다시 양직공도 식의 인식에 의해 백제로 바꿔 기록한 것은 아닐까?
1989#1981 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 1981

• 0472 위서(554)
신(臣, 개로왕)은 고구려와 함께 부여에서 나왔으므로 선대에는 우의를 매우 돈독히 하였습니다.
1989#5568 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 5568

• 0472 위서(554)
연(璉 장수왕)에게 조서를 내려 안(安) 등을 호송하라고 하였다. 안 일행이 고구려에 이르니, 연은 옛날 여경(개로왕)과의 원수관계가 있음을 말하며 동쪽으로 통과시키지 않았다. 안 일행이 이로 말미암아 모두 되돌아왔다.
1989#5573 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 5573

• 0475 위서(554)
안(安) 등으로 하여금 동래로부터 바다를 건너가 여경(개로왕)에게 새서를 내려 그의 정성을 포상하게 하였다. 그러나 안 등은 바닷가에 이르러 바람을 만나 표류하다 끝내 도착하지 못하고 돌아왔다. ▶북위에서 뭍으로 백제에 갈 수는 없었고 바닷길로는 사신도 제대로 보낼 수 없었다.
1989#5574 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 5574

• 0488 자치통감(1084)
永明六年魏遣兵擊百濟為百濟所敗 488년에 위(北魏)가 군사를 보내 침공했으나 백제에게 패하였다. ▐ 남제서(537)의 기록을 요약한 것인데 연도를 잘못 표기해 놓았다.
1989#39366 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 39366

• 0490 南齊書(537)
是歲魏虜又發騎數十萬攻百濟入其界牟大遣將沙法名贊首流解禮昆木干那率衆襲擊虜軍大破之 490년에 위노(북위)가 또 다시 기병 수십만을 동원하여 백제를 공격하여 그 지경에 들어가니, 모대(동성왕)가 장군 사법명, 찬수류, 해례곤 그리고 목간나를 파견하여 무리를 거느리고 오랑캐 군을 기습 공격하여 그들을 크게 무찔렀다.
1989#27431 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 27431

• 0490 南齊書(537)
▐ 동성왕이 495년에 보낸 표문을 바탕으로 한 이야기다. 표문에서 獫狁 또는 匈梨라 한 것을 여기서는 魏虜로 바꾸어 놓았다. 북위가 백제를 침공할 이유는 없고, 가능하지도 않으며, 북위의 역사를 기록한 위서(554)에도 나오지 않는다. 당시 백제는 고려와 잦은 전쟁을 벌이고 있었으므로 표문의 험윤은 고려라고 보아야 한다. 전래 기록이 있었는지 모르겠으나 삼국사기(1145)는 남제서에서 자치통감(1084)으로 이어지는 기록을 계승했다.
1989#810 SIBLINGS CHILDREN 810

• 0490 ❰❰ 0488 ｢솔까역사｣ 百濟
(魏￫)髙麗遣兵來伐 고려가 군사를 보내 침공해 왔다. ┆백제는 표문에서 고려를 험윤 또는 흉리라 표현했는데 남제는 이를 북위로 오독했다.
1989#16633 SIBLINGS CHILDREN 16633

• 0495 남제서(537)
495년에 모대(동성왕)가 사신을 보내어 표문을 올려 말하기를 "지난 경오년(490)에는 험윤(獫狁)이 잘못을 뉘우치지 않고 군사를 일으켜 깊숙히 쳐들어 왔습니다. 신이 사법명 등을 파견하여 군사를 거느리고 역습케 하여 밤에 번개처럼 기습 공격하니, 흉리(匈梨)가 당황하여 마치 바닷물이 들끓듯 붕괴되었습니다. 이 기회를 타서 쫓아가 베니 시체가 들을 붉게 했습니다. 이로 말미암아 그 예기가 꺾이어 고래처럼 사납던 것이 그 흉포함을 감추었습니다."
1989#39361 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 39361

• 0495.08 三國史記(1145)
고구려가 치양성을 포위하자 동성왕이 신라에 사신을 보내 구원을 요청하였다. 신라 소지 마립간이 장군 덕지에게 명령하여 군사를 거느리고 가서 구원하게 하니 고구려 군사가 물러갔다. ▶백제는 고구려의 침공을 막아내는 일도 힘겨운 상황이었다.
1989#5580 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 5580

• 0538 三國史記(1145)
봄에 서울을 사비(다른 이름은 소부리였다)로 옮기고 국호를 남부여(南扶餘)라 하였다.
1989#5569 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 5569

• 0565 북사(659)
조서를 내려 신라국왕 김진흥을 사지절 동이교위 낙랑군공 신라왕으로 삼았다. ▶낙랑군공은 처음에 고려왕에게 주어지다 나중에 신라왕에게 주어졌고 고려왕에게는 요동군공이 주어졌다. 백제왕에게는 대방군공이 주어졌다.
1989#32117 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 32117

• 0570 북사(659)
제(北齊)의 후주는 여창(위덕왕)을 사지절 시중 차기대장군 대방군공 백제왕으로 예전처럼 책봉하였다.
1989#32119 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 32119

• 0571 북사(659)
又以餘昌爲持節都督東靑州諸軍事東靑州刺史 또 여창(위덕왕)을 지절 도독동청주제군사 동청주자사로 삼았다. ▶전해에 대방군공 백제왕이란 작위를 내린 것과 크게 차이가 난다. 청주는 지금의 산동 반도 일대를 말하지만, 작위에 들어가 있는 청주는 아무런 의미가 없다.
1989#27408 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 27408

• 0677 구당서(945)
광록대부 태상원외경 겸 웅진도독 대방군왕을 제수하여 본번에 돌아가 남은 무리들을 안집케 하였다. 이때 백제의 옛 땅이 황폐하여 점점 신라의 소유가 되어가고 있었으므로, 융(隆)은 끝내 고국에 돌아가지 못한 채 죽었다. 그의 손자 경(敬)이 측천 때에 대방군왕에 습봉되어 위위경을 제수받았다. 이로부터 그 땅은 신라 및 발해말갈이 나누어 차지하게 되었으며(其地自此爲新羅及渤海靺鞨所分) 백제의 종족은 마침내 끊기고 말았다.
1989#27407 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 27407

• 0677 동사강목(1778)
통전과 당서에 “백제가 망하니, 그 땅이 신라와 발해말갈에게 분할되었다”고 하였는데, 삼국사기에서 그 글을 인용하였고 통감에서도 그를 따랐으니 잘못이다. 발해말갈과 백제는 서로 남북으로 동떨어져 있는 사이라 비록 침략하였다 하더라도 어찌 그 땅을 나누어 둘 수 있겠는가? 그러므로 이를 취하지 않는다.
1989#40461 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 40461

• 0677 성호사설
"백제가 망하자 그 땅은 신라와 발해말갈로 나뉘었다" 했으니 이것 역시 중국의 기록을 좇아 잘못된 것이다. 백제의 땅이 언제 말갈에 들어간 적이 있었던가?
1989#5575 SIBLINGS CHILDREN 5575

• 0900 이전 三國史記(1145)
髙麗百濟全盛之時強兵百萬南侵吳越北撓幽燕齊魯爲中國巨蠹隋皇失馭由於征遼 고려와 백제는 전성기에 강한 군사가 백만이어서 남으로는 오, 월의 나라를 침입하였고, 북으로는 유주(북경을 중심으로 한 서북지역)의 연과 제, 노나라를 휘어잡아 중국에 커다란 위협이 되었습니다. ▶최치원이 당나라 관리에게 고려와 백제를 비난하며 했던 말이다. 일종의 외교문서이고 역사적 사실과는 거리가 멀다.
1989#26706 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 26706

• 0900- 三國史記(1145)
伏聞東海之外有三國其名馬韓卞韓辰韓馬韓則髙麗卞韓則百濟辰韓則新羅也 엎드려 듣건대 동쪽 바다 밖에 삼국이 있었으니 그 이름은 마한, 변한, 진한이었습니다. 마한은 고려, 변한은 백제, 진한은 신라입니다. ▶최치원의 말인데, 이 때문인지 고려를 마한으로 인식하는 사례가 중국과 한국 기록에 나타난다.
1989#5579 SIBLINGS CHILDREN COMMENT 5579

• 段氏鲜卑
1989#14773 SIBLINGS CHILDREN 14773